AC米兰今夏最重磅的引援之一，如今正以一种最尴尬的方式站在聚光灯下——不是因为进球、助攻或关键表现，而是因为“水货”二字被一次次挂在他名字后面。3700万欧转会费外加队内顶薪光环加身，这位被寄予厚望的新援来到圣西罗时，被视作重塑红黑锋线的关键拼图，如今却在各大意大利媒体的评分表中，几乎场场徘徊在及格线边缘。数据很冷血：加盟后11场比赛，贡献寥寥，进攻端毫无统治力，存在感时隐时现，“看走眼”“买亏了”这样的字眼也随之铺天盖地而来。
当初米兰管理层给出这笔豪购的理由并不复杂：年龄适中、身体条件出色、具备欧洲赛场经验，纸面上完全符合球队升级锋线的需求。他的前东家也曾围绕他打造进攻体系，一度让他在联赛中风生水起。于是，3700万欧的价格被包装成“物有所值”，顶薪则被视为“对核心地位的提前确认”。但意甲从来不是一块好啃的骨头，高对抗、高战术密度以及对细节近乎苛刻的要求，让许多外来射手吃尽苦头，而这位新援显然还没有找到在米兰生存的正确方式。
更让人无奈的是，他原本被视作是皮奥利战术变革中的关键点。上赛季米兰饱受锋无力困扰，多位前锋在关键场次脚风不顺，球迷们苦等一个能在禁区内一锤定音的人，如今看上去，这个“解题人”并没有解开任何难题。11场出场时间并不少，但触球次数并不多，射门质量惨淡，既没有展现出应有的支点作用，也没能在反击时打出速度优势。他的跑动常常游离在队友传球视线之外，站位与球队整体节奏脱节，看似积极却缺乏有效性。
在意大利媒体的赛后评分中，这位身披红黑战袍的新援已经多次拿到5分甚至更低的评价，《米兰体育报》《全市场网》等媒体用词越来越不客气，“迷失”“没有存在感”“完全不像顶薪球员”“与转会费不匹配”等评论不断出现。对比同队其他薪水远不及他的年轻球员，有人拦截积极，有人在边路冲击，有人替补登场还能打出亮眼发挥，这种鲜明落差，更加剧了外界的失望情绪。球迷社交平台上，“3700万欧买了个大水货”的说法开始流行，有人甚至调侃：“这个价钱，至少要买一个会在禁区里出现的人。”
实际上，从技术特点上看，他并非毫无长处，身体对抗不差，背身拿球能力在此前联赛中也算中上水准，传球视野算不上出众但也能完成基本配合。但问题出在两个关键点：第一，临门一脚完全失准。无论是门前包抄还是禁区外远射，他在米兰的射门大多不是偏出，就是软弱无力地被门将没收，那种射手应有的果断与冷酷，似乎被压力彻底吞噬。第二，他对皮奥利战术要求的理解显然不够深入，回撤时机不对，压上时机又慢半拍，既无法拉扯防线，也没能成为队友的真正出球点。
米兰教练组并非没有尝试改变使用方式，皮奥利多次在赛后被问及他的问题时也选择“维护+强调时间”的组合态度。有时候让他担任中锋，有时候尝试把他移动到稍偏左的位置寻找熟悉的进攻通道，还试过在三前锋体系中给他更多自由度。但无论如何调整，效果始终有限。一名身背3700万欧价码和顶薪的前场球员，如果在11场比赛后还无法用哪怕一场“惊艳90分钟”的表演来为自己正名，那质疑声自然就会成倍增长。
更为敏感的一点在于财政层面。米兰近年来一直强调可持续运营，转会支出与薪资结构都被精细管控，而这笔重金引援却在短期表现上交出了一份近乎惨淡的答卷。有球迷尖锐指出：如果这笔钱用来补强多个位置，是否能让球队整体更平衡？尤其是在后防线替补不稳、中场轮换深度不足的大背景下，一个“高价低效”的前锋，更像是刺在管理层身上的一根尖刺。这类声音在球队战绩一有波动的时候就会被放大，指责也很容易从球员本身延伸到高层的决策层面——“看人走眼”的帽子，谁都摘不掉。
从更冷静的角度来看，给一名初来意甲、初到米兰的球员仅仅11场就“判死刑”，未免也过于简单粗暴。适应期的存在是不争的事实，许多在意甲大放异彩的前锋，当初也经历过数据惨淡、被媒体质疑的阶段。问题在于，这位新援背负的期望值和投入成本，使得他拥有的“试错空间”被无限压缩。每一脚射门、每一次失误都在放大镜下被审视，他的每一次摊手、抱头，都被解读为“心态崩了”或“缺乏领袖气质”，这对任何球员来说都是一种巨大的精神消耗。
现在摆在米兰面前的是一个非常现实的抉择：是继续无条件信任，围绕他坚持磨合，还是在冬窗开始前就重新审视锋线配置？如果教练组坚信他只是暂时迷失，那么接下来的一段赛程就成了他“自证清白”的窗口期；相反，如果迟迟看不到哪怕一点积极转折，管理层也不得不思考，是否需要在战术上淡化他的核心地位，甚至为未来的引援做出预案。毕竟，在冠军竞争与欧战压力双重加持下，米兰已没有太多时间可以浪费在“等待奇迹”上。
对于这位被迅速贴上“大水货”标签的前锋而言，想要翻身只有一个办法：用进球和表现说话。哪怕是一场关键战中的绝杀，哪怕是一段连续几轮的稳定发挥，都足以扭转舆论的走向。意大利媒体向来善于制造话题，但也并非不懂得“重新书写故事”的戏码——昨天还在冷嘲热讽，明天也可以改口称赞“涅槃重生”。留给他的时间还在，但耐心正在一点点被消耗。米兰今夏这笔3700万欧+顶薪豪赌究竟是短暂的“看走眼”，还是终究会被历史钉上“失败典型”的耻辱柱，全看他接下来的每一场90分钟。